汉武帝刘彻这样一位雄才大略、高瞻远瞩的千古一帝，却有着一群并不英武而且短命的儿子，这可能是所有人都没有料想到的。难道果如鄂东民间俗语所说的那样：发一代垮一代？又或如民间所说的那般，因汉武帝太强势，生命力过于强盛(享年70岁、在位54年）而克了其子们的性命？造化弄人，虎父生犬子，令人唏嘘。汉武帝雕像汉武帝有六个儿子。嫡长子刘据，是刘彻和卫子夫所生，于元狩元年(前年)夏立为皇太子。刘据为人宽厚，但因在巫蛊之祸中奋起反抗诛杀江充等人，被汉武帝发兵镇压，刘据兵败逃亡后拒绝被捕受辱而自杀。刘据宽厚爱人，可堪大任，在巫蛊之祸中被江充陷害；对他的死，老来一时糊涂的刘彻是负有责任的。汉昭帝刘弗陵，是刘彻最小的儿子，是刘彻和赵婕妤(钩弋夫人)所生，但不幸很短命，只活了21岁。刘彻与李夫人所生的儿子刘髆，被封为昌邑王，但不到20岁就夭折了。在《史记.三王世家》中，刘彻的另外三个儿子虽然是在同一天被封王，但都没有好结局：齐王刘闳中年早夭，燕王刘旦、广陵王刘胥都因阴谋造反、被逼自杀，其封国皆被废除。刘髆、刘弗陵的早夭以及刘闳的中年早逝，令人叹息他们的生命力太孱弱，无力承担其使命。而刘旦、刘胥则是咎由自取、罪有应得。汉武帝逝后，汉昭帝首先让刘胥朝见，赐给他价值三千万的金银财宝及一百里土地；汉昭帝死后，汉宣帝又划出朝廷土地封给刘胥的四个儿子，并将他们都封为王侯。但是刘胥欲豁难填，竟与楚王私通谋反，但汉宣帝只诛杀了楚王，而对刘胥网开一面，但刘胥居然将谋反的心愿寄托于鬼神，最终自杀。燕王刘旦，在汉武帝末年就有争夺帝位野心，待父亲一死，就与齐王的儿子刘泽等人合谋叛乱，事情败露后，被汉昭帝以恩威并施的方式责问，但刘旦此后依然与左将军上官桀等人图谋不轨，最终被迫自杀。电视剧中的刘据在《史记.三王世家》中，是霍去病率先请求封刘闳、刘旦、刘胥为诸侯王的，但汉武帝是一而再再而三地予以拒绝，最后才抵不过朝中文物重臣的劝谏才勉强答应封这三个儿子为王的。有人认为，在封儿子为王这件事上体现了汉武帝的高瞻远瞩。因为他对于汉高祖分封的诸侯王国很头疼，他是在采用主父偃推荐的“推恩令”后才将王国问题解决的，不想又因诸侯王国带来尾大不掉的问题。后来，刘旦、刘胥果然辜负了他的期望，这印证了汉武帝的远见卓识。或许如此，但我认为这也许是汉武帝精心安排的一次分封，有很大程度的作秀成分。为什么是霍去病最先发起请求？因为大司马霍去病其时最得宠，说不定他得到了汉武帝的授意，这种可能是完全有的。为什么汉武帝在群臣多次劝谏后“就范”？因为这是一种政治姿态和政治需要；这和历代诸多皇帝即位时的多次推辞作秀情形很相似，不得不令人怀疑。所以司马迁在文末说：古人有言曰“爱之欲其富，亲之欲其贵。”故王者疆土建国，封立子弟，所以褒亲亲，序骨肉，尊先祖，贵支体，广同姓于天下也。是以形势强而王室安。自古至今，所由来久矣。司马迁认为这种分封司空见惯、见怪不怪，不值得多说。他的这种语气更加坚定了我的判断。需要说明的是，褚少孙的补记也是一种功绩。褚少孙在司马迁此文后补记的一篇文字，使读者能知晓刘彻在同一天所封的三个儿子的最终结局。不然，后人何以知之？作者简介，阿建，湖北省作家协会会员，酷爱历史，著有历史随笔集《书生傻气》
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/7977.html
