如果这个世上有后悔药，必定会成为最畅销的产品。人们之所以后悔，是因为比较而产生的无限可能性。在看《史记》过程中，每每看到悲剧人物最后的悔恨之言，我就在想：早知如此，何必当初。这里盘点一下几个不听劝，最后又后悔的经典例子。
汉文帝没有听袁盎的话，导致淮南王刘长病死途中，从而背上了杀害弟弟的恶名。
淮南王刘长是刘邦的小儿子，与汉文帝刘恒是同父异母的兄弟。汉文帝当政时期，刘长自视与汉文帝关系最亲，骄横不逊，一再违法乱纪。汉文帝念及手足亲情，时常宽容赦免他的过失。直到刘长谋反，汉文帝才下决定处罚他，把他流放到蜀地，并且用槛车专门押送。从陕西到四川，路途遥远，长久这样身体肯定受不了。
于是袁盎就向汉文帝建议：“陛下，您之前放纵淮南王，以至于他今天做出谋反的荒唐事，现在您又粗暴地催折他，淮南王性格刚烈，万一他身体有什么不适，死于流放的途中，到时陛下要背上杀害弟弟的恶名了。”但是汉文帝不听，说，“我只不过给他一点教训，之后还会放他回来的。”果然淮南王刘长不堪受辱，在路途中绝食而死。汉文听到消息之后，哭得很伤心，对袁盎说：“我不听你的劝告，才使得淮南王身死。”
其实，淮南王刘长的死，是汉文帝的阴谋，他采用类似于郑庄公对待弟弟段的手法，“捧杀”了弟弟，其目的是削弱诸侯王的势力。因此汉文帝的不听劝，是故意为之，他的“后悔”倒是像一场表演。果然如袁盎所料，刘长死后四年，民间流传歌谣，“一尺布，尚可缝；一斗粟，尚可舂。兄弟二人不能相容。”反正汉文帝杀害弟弟的恶名是背定了。
韩信没有听从蒯通三分天下的建议，结果身死族灭。
韩信投靠刘邦之后，一路开挂，特别是他平定齐地之后，俨然已成为一方割据势力。当时刘邦与项羽两股势力处于焦着状态，韩信就像天平上的砝码，如果倒向刘邦，则刘邦胜利，倒向项羽，则项羽胜利。此时，蒯通以看相的名义，委婉地劝韩信独立，争取三分天下。但是韩信不忍心背叛刘邦，最终没有听从蒯通的建议，结果被吕后和萧何骗至长乐宫，身死族灭。死前感叹：“我后悔没有听从蒯通的建议，最终被女人所骗，这难道是天意吗？”
韩信在军事上可以封神，但在政治上非常不成熟，他被刘邦的小恩小惠迷惑了，就天真地认为刘邦定会待自己不薄，殊不知他只是刘邦的走狗和良弓，他没有看透这点，最终身死族灭，这怪不得天意，只能怪他自己。上天已给了他一次非常好的机会，假如韩信听了蒯通的建议，历史或许得以改写也不一定。
吴王夫差没有听从伍子胥的建议，最终导致国家灭亡。
要说没有听从劝告导致最惨烈的结果，莫过于把国家败亡了。吴王夫差在打败越国之后，并没有一股作气灭掉越国，而是准许了越王勾践求和的请求。伍子胥就提醒夫差，“斩草不除根，春风吹又生，而且勾践这个人特别能隐忍吃苦，今天不灭掉越国的话，将来必定会后悔。”但是夫差没有听。
几年后，吴王夫差要准备讨齐国，伍子胥再次劝夫差，“越王勾践吃粗食，穿破衣，吊死问疾，在暗暗收买人心积蓄力量，越国才是吴国的心腹大患，如今舍近求远，这不是本末倒置了吗？”吴王夫差正沉迷于争夺霸主美梦中，他要去齐国树威，根本没听伍子胥的劝告。伍子胥第三次劝吴王夫差的时候，吴王夫差火了，他认为伍子胥一直在危言耸听，一怒之下，赐剑令伍子胥自杀。伍子胥绝望地说，“把我的眼睛挖下来，挂在城门之上，看看越国是怎么灭掉吴国的！”十年后，越王勾践已积蓄了足够的力量，终于发起了反击，三战三捷，最终灭掉吴国。吴王夫差自杀，临死前他才后悔，“我没有听从伍子胥的建议，最终才沦落到如此境地”。
但后悔有什么用呢，吴王夫差太自信了，他把注意力放在中原，忽视了眼皮底下的敌人，结果让吴国盛极而亡。灯下黑的事情，在生活中也经常发生，比如与别人发生争执，我们可能会习惯性地找对方的原因，很少反思自己的不足，这点需要我们警惕。